아레프스(Ahrefs) 사용 가이드 – 경쟁사 백링크 파악하는 방법 총정리

조사일 / 비교 목적:
분석 대상 URL / 범위 / 적용 필터:
참조 페이지 URL:
참조 사이트의 주제와 독자:
링크가 놓인 문장과 앵커:
링크 대상 URL / 현재 공개 상태:
링크 관계 표시 / 대가성 확인:
도구 추정 수치와 관측 시점:
직접 읽고 확인한 사실:
내 페이지에 보완할 정보 / 우선순위:

화면별 상세 설명 — 원본 예시 이미지는 유지하고 지표·효과 설명을 정정했습니다.

경쟁사 백링크 프로필을 조사할 때 확인할 것

구글 검색 엔진 최적화(SEO)를 진행하다 보면 필연적으로 이런 의문에 부딪히게 됩니다.
“내 글이 경쟁사보다 훨씬 길고 내용도 알찬데, 왜 순위는 항상 밀릴까?”

검색 순위에는 여러 요인이 작용합니다. 백링크(Backlink)는 경쟁 페이지의 외부 참조와 자료 확산을 이해하는 데 활용할 수 있는 조사 자료입니다.

하지만 단순히 백링크를 많이 생성한다고 해서 순위가 오르지 않습니다. E-E-A-T는 이 도구에서 계산하는 단일 알고리즘 점수가 아닙니다. Google의 링크 스팸 정책과 실제 페이지의 주제·출처·문맥을 함께 확인해야 합니다.
그렇다면 무엇이 ‘좋은 백링크’일까요? 조사의 한 출발점은 해당 검색 결과에 나타나는 경쟁 페이지의 백링크 프로필(Backlink Profile)을 검토하는 것입니다. 상위 페이지가 받는 링크를 복제해도 같은 성과가 보장되지는 않습니다.

최고의 SEO 툴인 아레프스(Ahrefs)의 사이트 익스플로러(Site Explorer) 기능을 활용하면, 경쟁사가 도대체 어디서, 어떻게, 어떤 단어로 링크를 받아 트래픽을 쓸어 담고 있는지 낱낱이 파헤칠 수 있습니다. 지금부터 아레프스에 접속하여 경쟁사의 백링크 출처를 조사하고 내 콘텐츠의 개선점을 찾는 5단계 실전 가이드를 시작하겠습니다.

💡 관련 글: 아레프스 도입을 고민 중이신가요?
👉 SEO 실무자를 위한 Ahrefs 사용법: 요금제 비교와 필수 기능 소개

1단계. 개요(Overview): 경쟁사 사이트의 전체적인 권위와 트래픽 파악하기

가장 먼저 해야 할 일은 경쟁사 웹사이트의 전체적인 덩치와 권위를 파악하는 것입니다. 아레프스 사이트 익스플로러 상단 검색창에 경쟁사의 도메인을 입력하면 나오는 첫 화면이 바로 ‘개요(Overview)’입니다.

DR(Domain Rating)과 UR(URL Rating) 지표 해석하기

화면 중앙에 보이는 DR(Domain Rating)은 아레프스 사용 가이드에서 가장 빈번하게 등장하는 핵심 지표입니다.

• DR (도메인 점수): 해당 사이트 전체의 백링크 파워를 0부터 100까지의 숫자로 나타낸 것입니다. 첨부된 예시 화면(naver.com)을 보면 DR이 무려 93에 달하는 것을 볼 수 있습니다. 이는 전 세계적으로도 최상위권에 속하는 엄청난 권위를 가진 도메인임을 의미합니다.
• UR (URL 점수): 도메인 전체가 아닌, 검색한 특정 ‘개별 페이지’의 백링크 파워입니다.

DR 차이만으로 경쟁 가능성이나 필요한 링크 수를 판단하지 마세요. DR·UR은 Google의 순위 점수가 아닙니다. 같은 검색 의도를 만족시키는 콘텐츠, 자료의 독창성, 접근성·내부 링크를 먼저 검토하고 실제 참조 페이지를 비교합니다.

총 백링크(Backlinks)와 참조 도메인(Ref. domains)의 상관관계

DR 지표 바로 아래를 보면 Backlinks(백링크 수)와 Ref. domains(참조 도메인 수)가 나란히 표기되어 있습니다.
Backlinks는 개별 링크, Referring domains는 링크를 보낸 고유 도메인 수입니다. 중복·사이트 전체 링크를 구분하는 데 유용하지만, 참조 도메인 수가 많다는 사실만으로 검색 순위가 우월하다고 판단하지 않습니다.

2단계. 백링크(Backlinks) 리포트: 어떤 페이지에서 링크를 주었는지 추적하기

경쟁사의 전체적인 덩치를 파악했다면, 좌측 메뉴에서 ‘Backlinks(백링크)’를 클릭하여 구체적으로 어떤 웹페이지들이 경쟁사에게 링크를 주고 있는지 돋보기로 들여다볼 차례입니다.

링크를 걸어준 참조 페이지(Referring page)의 품질 검증

백링크 리스트가 나타나면 Referring page(참조 페이지) 열을 주의 깊게 살펴봐야 합니다. 단순히 링크가 걸려 있다는 사실보다, 그 링크가 걸려 있는 원본 페이지가 얼마나 우수한지가 중요합니다.

• 도메인 트래픽 & 페이지 트래픽: Organic traffic은 Ahrefs의 검색 유입 추정치이며 실제 방문 로그가 아닙니다. 도메인 전체와 개별 URL의 범위를 구분하고, 높은 수치만으로 E-E-A-T나 링크 효과를 보장하지 마세요.
• Dofollow vs Nofollow: dofollow는 일반 링크를 부르는 관행적 표현이며 별도의 필수 rel 값이 아닙니다. nofollow·ugc·sponsored는 링크 관계를 설명하는 속성으로 Google이 힌트로 다룹니다. 필터로 비교할 수 있지만 일반 링크만 가치 있다고 단정하지 마세요.

타겟 URL을 통한 딥링크 전략 분석

링크가 홈페이지와 어떤 세부 URL로 연결되는지 비교하세요. 링크가 집중된 페이지의 실제 내용과 독자 문제를 확인하면 콘텐츠 기획에 도움이 됩니다. 링크 집중만으로 그 페이지의 매출이나 수익을 추정할 수는 없습니다.

3단계. 참조 도메인(Referring domains): 링크 출처의 다양성 평가하기

백링크 메뉴가 개별 ‘페이지’ 단위의 분석이었다면, 좌측 메뉴의 ‘Referring domains(참조 도메인)’는 링크를 제공한 ‘웹사이트(루트 도메인)’ 자체를 랭킹순으로 보여줍니다.

DR 정렬을 참고하되 실제 참조 페이지 확인

리스트를 열고 상단의 DR을 클릭하여 내림차순으로 정렬해 봅니다. 예시 이미지를 보면 google.com, youtube.com, apple.com, wikipedia.org 등 DR 97~99에 달하는 초거대 도메인들이 백링크를 제공하고 있는 것을 확인할 수 있습니다.

• 자료·기고 기회 찾기: 언론사·기관·커뮤니티의 실제 페이지에서 인용 이유와 편집 정책을 읽어 보세요. .gov·.edu나 높은 DR만으로 품질을 보장하지 않습니다. 내 콘텐츠가 독자에게 필요한 추가 근거가 될 때에만 적절한 기고·정정 제안을 검토합니다.
• Lost(유실된) 링크 확인: 페이지 삭제, 링크 변경, 리디렉션 또는 수집 지연 등 유실 사유를 확인하세요. 실제로 깨진 출처이며 내 자료가 적합한 대안일 때만 매체 정책에 맞게 제안합니다. 경쟁 링크가 사라졌다는 이유만으로 내 링크를 요청하지 않습니다.

4단계. 앵커(Anchors) 텍스트 리포트: 링크 문구와 대상 페이지의 맥락 확인

백링크 분석의 백미는 바로 ‘앵커 텍스트(Anchor Text)’ 분석입니다. 앵커 텍스트란 사용자가 클릭할 수 있도록 하이퍼링크가 걸려 있는 실제 글자(문구)를 뜻합니다. 좌측 메뉴에서 ‘Anchors’를 클릭합니다.

브랜드 키워드와 정보성 키워드의 앵커 텍스트 비율

구글은 링크가 걸린 텍스트의 문맥을 읽고 해당 페이지의 주제를 파악합니다. 예시 화면을 보면 ‘naver’, ‘블로그’, ‘네이버 블로그’ 등 브랜드와 직관적으로 연관된 앵커 텍스트의 비율이 압도적으로 높은 것을 볼 수 있습니다.

앵커 목록은 외부에서 페이지를 어떻게 설명하는지 보여줍니다. 해당 문구가 경쟁사의 의도적 타깃이거나 순위 상승의 원인이라고 단정할 수 없습니다. 실제 출처 문장과 대상 페이지를 함께 읽으세요.

과도한 앵커 텍스트 최적화(Over-optimization) 점검하기

특정 상업 문구가 반복된다면 실제 출처와 생성 경위를 확인하세요. 모든 사이트에 적용되는 안전한 앵커 비율은 없습니다. 브랜드명·URL·설명 문구를 비율에 맞춰 생성하지 말고, 독자가 링크 대상을 이해하도록 자연스럽고 정확하게 작성합니다.

5단계. 참조 IP(Referring IPs): 인프라 분포의 보조 자료

Referring IPs는 링크 출처의 인프라 분포를 살펴보는 보조 보고서입니다. 보고서 제공 여부와 메뉴 위치는 요금제·화면 변경에 따라 달라질 수 있습니다.

특정 IP 대역(Subnet)에서의 비정상적인 링크 몰림 현상 진단

공유 호스팅·CDN 때문에 관련 없는 사이트가 같은 IP를 사용할 수 있고, 같은 운영자가 여러 IP를 쓸 수도 있습니다. 분포는 추가 조사할 단서이며 정상·스팸을 확정하는 기준이 아닙니다.

같은 IP·서브넷을 정책 위반의 증거로 단정하지 않기

특정 국가나 서브넷에 출처가 몰려 있다는 사실만으로 PBN, 불법 프로그램 또는 공격이라고 판단하지 않습니다. 실제 URL과 링크 문맥을 확인하고 변경 기록을 남기세요.

모르는 링크를 발견해도 즉시 링크 거부 파일을 제출하지 마세요. Google은 대부분 사이트에 이 도구가 필요하지 않다고 안내합니다. 상당한 인위적 링크와 직접 조치 또는 그 가능성 등 사용 조건을 확인해야 하며, 파일에는 페이지 URL이나 도메인을 사용합니다. IP 대역 자체를 일괄 거부하는 기능으로 설명하면 안 됩니다.

결론: 관찰한 사실과 추측을 나누어 실행 계획 세우기

Site Explorer는 Ahrefs가 수집한 링크와 추정 검색 자료를 조사하는 도구입니다. 모든 링크나 실제 방문을 보여 주는 것은 아닙니다. 관찰한 사실, 확인 날짜, 추측과 후속 조치를 나누어 기록하고 실제 페이지에서 검증하세요.

경쟁사의 링크를 그대로 확보하는 것보다 내 페이지에 부족한 설명·자료·비교 기능을 개선하는 것이 먼저입니다. 기고가 적합하다면 매체의 정책과 실제 독자 요구를 확인하세요.

PFSEO 상담은 확인 가능한 자료에 근거해 콘텐츠·링크·기술 문제를 검토합니다. 특정 DR, 순위, 유입 증가율 또는 정책 위험 회피를 보장하지 않습니다.